Предполагается, что в перечень транспортных средств будут включены люксовые модели автомобилей марок «Бентли», «Роллс-Ройс», «Лексус», «Порше», «Мерседес», «Ауди», «БМВ», «Кадиллак», «Джип», «Ленд Ровер», «Ягуар». Таким образом, подавляющее большинство новых автомобилей широкого спроса не попадет под повышенное налогообложение.
Например, транспортный налог владельцу Bentley Continental GT стоимостью 823 тысячи рублей составит 1741,5 рубля (в настоящее время налог — 162 рубля); владелец Rolls-Royce Cullinan стоимостью 1 миллион 700 тысяч (разрешенной максимальной массой 3290 кг) заплатит налог в сумме 2397,3 рубля (сегодня — 223 рубля)", — конкретизирует Юрий Селивёрстов.
В целом тоже очень демократично, никто ведь не запрещает покупать 4-летний Rolls-Royce или Porsche Cayenne — налог на них будет самый обычный. Это уже не наглая показная роскошь, а средство передвижения, хоть и дорогое. Катайтесь на здоровье!
200 тысяч белорусских рублей — около 6 млн на рубли российские. То есть 500 тысяч рублей в месяц. Много ли в РФ тех, кто имеет такие доходы? Согласно последним данным Центробанка, медианное значение среднедушевого располагаемого дохода в РФ
составило 18,9 тысячи рублей.
Доктор экономических наук
Павел Медведев, омбудсмен Ассоциации российских банков (АРБ), недавно
посчитал, что 60% наших сограждан имеют доход меньше двух прожиточных минимумов в месяц. То есть менее 28 тысяч рублей в месяц. А ведь у них ещё и семьи есть…
«В Московской области зарплаты учителей в районе 40−50 тысяч, но в какой-нибудь Саратовской или Вологодской области — у них там порядка 15−25 тысяч рублей. И это при том, что люди работают на полторы, а то, бывает, и на две ставки!
Я сам из Челябинской области, приехал в Москву, у меня много там знакомых, я с ними до сих пор продолжаю общение. Учителя только репетиторством могут как-то себе заработать на жизнь. Я не знаю, как проявляется „Год учителя“, если честно, не заметил никаких изменений, только громкие слова», —
рассказывает учитель физики из подмосковного Ногинска
Вадим Муранов.
То есть и в РФ нечто подобное — прогрессивная шкала налогообложения плюс «налог на роскошь» — тоже не затронет 99% народа. И 99% компаний. А вот олигархов и их приспешников стоит растясти, причём гораздо сильней. Это в Белоруссии социальное расслоение в обществе минимальное, у нас оно, напротив, максимальное. По сути, ещё невиданное в мировой истории.
И тут стоит ориентироваться на опыт лучших друзей наших «либералов» — тех самых «общечеловеков». Например, в Швеции при доходах свыше 6,1 млн рублей на наши (675 тысяч крон) в казну придётся отдать 60%. В США — 40% если ваш доход превышает $ 400 тысяч в год. В большинстве стран Евросоюза — 50%, а вот сумма, с которой начинается максимальная ставка, очень разная. Где-то 250 тысяч евро (Германия), а где-то и 38 тысяч евро (Бельгия).
Возможно ли такое в нашей стране? Ответ, в общем-то, очевиден. Все чиновники, от самого низа до самого верха, занимаются обслуживанием интересов крупного капитала. Который, в лице марионеток-олигархов, просто представляет реальных владельцев всех крупных российских компаний, включая «Газпром», «Роснефть» и т. д. То есть западные финансовые структуры.
И пока здесь ситуация будет оставаться прежней, никаких изменений в системе налогообложения РФ не будет. За 2023 год российские олигархи
стали богаче на $ 40 млрд. Это только официально, не считая тех денег, которые ушли за границу — на 4 трлн рублей. А «налог на сверхприбыли», как недавно
сообщил министр финансов
Антон Силуанов, с этого уплачен просто издевательский — всего 300 млрд рублей. Хотя все в курсе, что идёт прямой грабёж страны.
Комментарий редакции:
Отказываясь от существенного повышения подоходного налога на лиц с высокими и со сверхвысокими доходами, верхи вносят лепту в нарастание деструктивных процессов в виде усугубления социального неравенства, разрушения фундамента стабильности и консолидации общества. Когда большинство народа едва сводит концы с концами и даже вымирает, а узкая кучка лиц купается в роскоши, при создавшихся условиях наивно рассчитывать на нормализацию внутренней обстановки. Вполне понятно, что дело обусловлено классовыми интересами «элиты». Но ведь в других капиталистических странах (не говоря уже о социалистических) функционирует ведь прогрессивная шкала подоходного налога. А у нас заявляют, что это, видите ли, приведет к тому, что будут уклоняться от уплаты налогов. А на что тогда существуют контрольно-надзорные и правоохранительные органы? Получается, государство расписывается в собственной неспособности навести элементарный финансовый порядок? И потом, постоянно обременяя фискальной нагрузкой простых людей, постоянно озабоченных выживанием, как раз ведут дело к тому незавидному результату, которым пугают всех те, кто противится увеличению налога на богатых. Когда у простого человека отбирают последние копейки, он в целях элементарного выживания обязательно будет идти на все ради выживания. Так что не народ надо трясти, а горстку «верхних десяти тысяч». Это означает, что прогрессивный налог на сверхдоходы обязательно должен быть введен, а в перспективе надо переходить к социализму. Только тогда удастся искоренить факторы, порождающие бедность и несправедливость.