26.03.2024
А выводы будут?
Акт терроризма — это всегда чудовищное преступление. Виновники гибели людей — те, кто совершил злодеяние, и те, кто кропотливо продумал его план, — должны быть сурово наказаны. И при этом нельзя не задаться вопросом: а были ли неизбежны столь тяжкие последствия? Ведь если имелись просчёты и ошибки, которые усугубили ситуацию, то надо не заметать сор под ковёр, а извлечь уроки. Вот и попробуем понять, будет ли это сделано.
В социальных сетях есть масса видеосвидетельств творившегося в «Крокус Сити Холле». Люди метались в поисках выходов и не находили их. В таком здании на случай ЧП всегда должен быть план эвакуации, а её маршруты должны быть обозначены указателями с автономной подсветкой. По свидетельству актёра Сергея Светлакова, его и нескольких зрителей вывела из ложи администратор, после чего заперла дверь в неё. Вскоре дверь сломали, и сделали это зрители, оказавшиеся закрытыми в зале с террористами. Так и должно быть?
На видеокадрах нет работы системы автоматического пожаротушения. В помещениях функционировало обычное, а не аварийное освещение, то есть здание не было обесточено. А как может работать система пожаротушения, если сети под напряжением? Есть также сообщения, что едва ли не большинство жертв теракта погибли не от пуль террористов, а задохнулись в дыму. На таких объек-тах, как концертный зал, должна быть система дымоудаления. Она работала?
На сайте «Крокус Груп» 24 марта появилось официальное заявление компании «Крокус Интернешнл», владеющей залом. В нём выражены слова соболезнования, говорится о готовности помочь жертвам теракта, а также сказано: «Отдельная благодарность команде концертного зала, которая в кризисной ситуации действовала профессионально, чётко и героически, благодаря чему удалось спасти большинство гостей и сотрудников, находившихся в „Крокус Сити Холле“ в этот вечер».
Что ж, видимо, сомнения напрасны, и всё сработало как должно, но зал всё же сгорел, крыша обрушилась, а люди задохнулись.