23.04.2024
Руки прочь от московских производственных предприятий!
Угроза сноса АО «ММП имени В.В. Чернышёва» под коммерческую застройку
После развала СССР и проведения «рыночных преобразований» Россия претерпела масштабную деиндустриализацию, последствия которой дают о себе знать по сей день. Отсутствие развитого и функционирующего на самостоятельной основе производственного потенциала способствует возрастанию не только социальных, но и геополитических рисков. История подтверждает, что при таком раскладе государство в момент внешнеполитических напряжённостей оказывается на грани катастрофы. Далеко за примерами ходить не надо. Достаточно напомнить, как вступление в Первую мировую войну Российской империи с её слаборазвитой промышленностью, с зависимостью от зарубежного капитала полностью истощило страну, дезорганизовало ключевые сферы жизнеобеспечения. Всё это едва не обернулось исчезновением России с географических карт мира. И только благодаря решительным действиям большевиков удалось избежать трагедии.
Создаётся впечатление, что правящие круги вовсе не извлекли уроков из нашей истории. Казалось бы, события последнего времени должны стать серьёзным поводом для воссоздания и ускоренного развития отечественного реального сектора экономики. Только тогда у России появятся реальные возможности эффективного противодействия натиску международного империализма. При наличии мощной производственной базы наша страна сумеет в сжатые сроки и с минимальными потерями давать отпор недругам, зарящимся на российскую территорию. Тем не менее, по прежнему набирают обороты тенденции, ведущие к угасанию чудом уцелевшей промышленности. Ни для кого не секрет, что в Москве до сих пор наблюдается ликвидация производственных предприятий (в том числе оборонного значения). Освободившиеся в результате сноса заводов территории, как правило, используются для застройки коммерческой недвижимостью. И после этого информационные рупоры власти капитала продолжают трубить на весь мир о будто бы динамично развивающейся экономики столичного региона. Но беда вся в том, что мало кто обращает внимание на структуру городского хозяйства мегаполиса. Если что и цветёт пышным и бурным цветом, так вовсе не производственный комплекс. Напротив, объекты реального сектора экономики уничтожаются во имя алчных интересов строительной олигархии. И это — в условиях развязанной коллективным Западом против России войны! Лучшего подарка внешнеполитическим врагам трудно придумать.
Недавно нами была получена информация о планируемом сносе АО «ММП имени В.В. Чернышёва» ради построения на освободившейся территории очередного жилищного комплекса. Публикуем размещённый на странице в социальных сетях одной из левых материал, полностью иллюстрирующий суть происходящего:
В связи с полученной информацией о готовящемся сносе АО «ММП им. В.В. Чернышёва» в г. Москве и постройке вместо него очередного ЖК в 2025 г. предлагаю вашему вниманию данную статью.
Можно приводить одни цифры и стараться впечатлить читателей сухой статистикой, но на проблему кризиса в крупной промышленности стоит взглянуть и с точки зрения отношения властей к развитию крупных промышленных предприятий столицы.
Все «успешные» компании, проводят политику корпоративной этики и декларируют, что сотрудники — одна единая семья от директоров до уборщиков. Например, предприятия производящие современные гражданские авиалайнеры: НПК «Иркут», ООО «Гражданские самолёты Сухого» и «ОКБ им. Ильюшина», — в 2010-х годах этого столетия сотрудничали с западными фирмами в области ряда систем авиационного комплекса гражданской авиации — системы управления, гидравлики и др. Работники по этим направлениям непосредственно ничего не производили, но на их рабочем месте вводились такие менеджерские решения, как заполнение таблиц о том, что работник делает каждый час текущего дня, и что он собирается делать в течение каждого часа на следующие сутки. Рядовые работники, для ощущения себя членами равноправного коллектива, могли бы потребовать отчёта от начальства, скажем, по реализации финансовых средств, но, разумеется, такой возможности нет. В рамках пресловутой корпоративной этики, рабочие, должны иметь сбережения на брендовую одежду, чтобы выглядеть на одном уровне с начальниками техотделений и управляющими. Есть свидетели, что эти начальники навеселе на корпоративах пели «Боже, царя храни!"(гимн 1833 — 1917 г. г., воспевающий монархию) — (как бы комично это ни звучало — ведь вдруг они себя имеют ввиду) — и вот тут, наверное, подчинённым стоило бы выразить благодарность, что коллективный договор не обязывает их им подпевать.
После экономических санкций крупные промышленные компании в РФ перестали использовать импортную микроэлектронику. Пришлось переносить на некоторый срок свои выпуски и серии в ожидании импортозамещения. Отечественной цифровая техника находится в крайней степени упадка после 1991 года, а она необходима, как минимум, для экономии энергии и уменьшения массогабаритных показателей, к чему в первую очередь стремится инженерная мысль. Лишь оборонный сегмент промышленности готовится возродить эту отрасль в степени, которую можно воспринимать всерьез.
Зарплаты на действующих предприятиях составляют среди цеховых рабочих и ИТР 30−60 тыс. ₱ — это несколько ниже суммы, которой бы хватило только на скромное существование, поэтому приходится отказываться от лекарств, если они нужны, и выбирать транспортные маршруты без контроллеров, чтобы сэкономить на высоких ценах на проезд. И тут, конечно, не приходится говорить о доступности каких-то культурных мероприятий, о походах на которые упоминать в текущей ситуации просто смешно (тем не менее с руководством, по его заверениям, вы одна единая семья). Большинство рядовых работников промышленности связывают цепи долгов, ипотек, банки предлагают им кредиты до зарплаты, но взявшие их подвергаются настоящему грабежу по условиям микрозаймов. Это ли не систематизированная политика правящего класса, крупной буржуазии, по защите своих интересов в ущемление интересов наёмного труда?
После развала СССР и проведения «рыночных преобразований» Россия претерпела масштабную деиндустриализацию, последствия которой дают о себе знать по сей день. Отсутствие развитого и функционирующего на самостоятельной основе производственного потенциала способствует возрастанию не только социальных, но и геополитических рисков. История подтверждает, что при таком раскладе государство в момент внешнеполитических напряжённостей оказывается на грани катастрофы. Далеко за примерами ходить не надо. Достаточно напомнить, как вступление в Первую мировую войну Российской империи с её слаборазвитой промышленностью, с зависимостью от зарубежного капитала полностью истощило страну, дезорганизовало ключевые сферы жизнеобеспечения. Всё это едва не обернулось исчезновением России с географических карт мира. И только благодаря решительным действиям большевиков удалось избежать трагедии.
Создаётся впечатление, что правящие круги вовсе не извлекли уроков из нашей истории. Казалось бы, события последнего времени должны стать серьёзным поводом для воссоздания и ускоренного развития отечественного реального сектора экономики. Только тогда у России появятся реальные возможности эффективного противодействия натиску международного империализма. При наличии мощной производственной базы наша страна сумеет в сжатые сроки и с минимальными потерями давать отпор недругам, зарящимся на российскую территорию. Тем не менее, по прежнему набирают обороты тенденции, ведущие к угасанию чудом уцелевшей промышленности. Ни для кого не секрет, что в Москве до сих пор наблюдается ликвидация производственных предприятий (в том числе оборонного значения). Освободившиеся в результате сноса заводов территории, как правило, используются для застройки коммерческой недвижимостью. И после этого информационные рупоры власти капитала продолжают трубить на весь мир о будто бы динамично развивающейся экономики столичного региона. Но беда вся в том, что мало кто обращает внимание на структуру городского хозяйства мегаполиса. Если что и цветёт пышным и бурным цветом, так вовсе не производственный комплекс. Напротив, объекты реального сектора экономики уничтожаются во имя алчных интересов строительной олигархии. И это — в условиях развязанной коллективным Западом против России войны! Лучшего подарка внешнеполитическим врагам трудно придумать.
Недавно нами была получена информация о планируемом сносе АО «ММП имени В.В. Чернышёва» ради построения на освободившейся территории очередного жилищного комплекса. Публикуем размещённый на странице в социальных сетях одной из левых материал, полностью иллюстрирующий суть происходящего:
В связи с полученной информацией о готовящемся сносе АО «ММП им. В.В. Чернышёва» в г. Москве и постройке вместо него очередного ЖК в 2025 г. предлагаю вашему вниманию данную статью.
Можно приводить одни цифры и стараться впечатлить читателей сухой статистикой, но на проблему кризиса в крупной промышленности стоит взглянуть и с точки зрения отношения властей к развитию крупных промышленных предприятий столицы.
Все «успешные» компании, проводят политику корпоративной этики и декларируют, что сотрудники — одна единая семья от директоров до уборщиков. Например, предприятия производящие современные гражданские авиалайнеры: НПК «Иркут», ООО «Гражданские самолёты Сухого» и «ОКБ им. Ильюшина», — в 2010-х годах этого столетия сотрудничали с западными фирмами в области ряда систем авиационного комплекса гражданской авиации — системы управления, гидравлики и др. Работники по этим направлениям непосредственно ничего не производили, но на их рабочем месте вводились такие менеджерские решения, как заполнение таблиц о том, что работник делает каждый час текущего дня, и что он собирается делать в течение каждого часа на следующие сутки. Рядовые работники, для ощущения себя членами равноправного коллектива, могли бы потребовать отчёта от начальства, скажем, по реализации финансовых средств, но, разумеется, такой возможности нет. В рамках пресловутой корпоративной этики, рабочие, должны иметь сбережения на брендовую одежду, чтобы выглядеть на одном уровне с начальниками техотделений и управляющими. Есть свидетели, что эти начальники навеселе на корпоративах пели «Боже, царя храни!"(гимн 1833 — 1917 г. г., воспевающий монархию) — (как бы комично это ни звучало — ведь вдруг они себя имеют ввиду) — и вот тут, наверное, подчинённым стоило бы выразить благодарность, что коллективный договор не обязывает их им подпевать.
После экономических санкций крупные промышленные компании в РФ перестали использовать импортную микроэлектронику. Пришлось переносить на некоторый срок свои выпуски и серии в ожидании импортозамещения. Отечественной цифровая техника находится в крайней степени упадка после 1991 года, а она необходима, как минимум, для экономии энергии и уменьшения массогабаритных показателей, к чему в первую очередь стремится инженерная мысль. Лишь оборонный сегмент промышленности готовится возродить эту отрасль в степени, которую можно воспринимать всерьез.
Зарплаты на действующих предприятиях составляют среди цеховых рабочих и ИТР 30−60 тыс. ₱ — это несколько ниже суммы, которой бы хватило только на скромное существование, поэтому приходится отказываться от лекарств, если они нужны, и выбирать транспортные маршруты без контроллеров, чтобы сэкономить на высоких ценах на проезд. И тут, конечно, не приходится говорить о доступности каких-то культурных мероприятий, о походах на которые упоминать в текущей ситуации просто смешно (тем не менее с руководством, по его заверениям, вы одна единая семья). Большинство рядовых работников промышленности связывают цепи долгов, ипотек, банки предлагают им кредиты до зарплаты, но взявшие их подвергаются настоящему грабежу по условиям микрозаймов. Это ли не систематизированная политика правящего класса, крупной буржуазии, по защите своих интересов в ущемление интересов наёмного труда?
Тут можно все же привести некоторые статистические данные, взятые из тематических СМИ:
«Россия за 10 последних лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс сотрудников, по данным Росстата и ВШЭ. Потенциал уцелевших НИИ и КБ ослаблен: износ машин и оборудования составляет 59−69%. Для сравнения, в СССР в военное десятилетие 1940−1950 г. г. число научно — исследовательских организаций вместе с филиалами выросло в 1,5 раза или на 387ед., А число сотрудников увеличилось в 3 раза. Всего с 90-х Россия утратила 2/3 научного потенциала.»
Эти цифры довольно красноречивы и наглядно свидетельствуют об упадке в научно-производственной отрасли.
Перейдем далее к тому, что уничтожено
или должно быть уничтожено в результате промышленной политики властьпредержащих:
Тушинский машиностроительный завод (ТМЗ), выпустивший космический пилотируемый корабль-челнок «Буран» в конце 80-х годов в СССР, продавался какое-то время, пусть это трудно себе представить, на «Авито», но потом его территорией завладела компания «ПИК», которая на его месте будет строить жилье и сопутствующие центры услуг. Также для строительства ЖК в 2020 году были снесены НПО «Астрофизика», где разрабатывалось лазерное оружие, и НПО «Молния» — завод по производству и испытаниям космической техники. Как пишет издание «Недвижимость»: «Основной объем нового жилья на рынке недвижимости Москвы будет формироваться за счёт промзон», поскольку земля в Москве осталась только на бывших промышленных территориях, которые именуются депрессивными объектами. Самые крупные масштабные стройки будут идти именно в промзонах: среди них «Город на реке Тушино — 2018» (будет застраиваться бывший тушинский аэродром), завод «ЗИЛ», завод «Серп и молот», «Грайновороново» и Шелепихинская набережная. Эта программа, условно которую можно назвать «Жилье вместо заводов», некоторыми даже лояльными властям изданиями называется индустриализацией наоборот. В рамках проекта ремонта и реновации будут использовать промышленные здания в качестве лофтов «для жизни и бизнеса». «Под современное жилье девелоперы переделывают как старые дореволюционные постройки, так и более „молодые“ — производственные помещения, типографии и здания НИИ советского периода», как пишет интернет-портал «Лофты и апартаменты Москвы». Этими вопросами активно занимается Правительство Москвы, а значит и мэр С. С. Собянин, победивший недавно на выборах ввиду апатии жителей Москвы и отсутствии серьезной ему альтернативы со стороны других кандидатов.
Вот что говорила Евгения Старкова, MR Group о складывающейся ситуации — «новый подход способствует появлению многофункциональных комплексов с офисными центрами, комплексов аппартаментов и ТРЦ». На месте бывших промзон также расположено много крупных проектов элит — и премиум-класса (ММДЦ «Москва — Сити» — каменоломня, ЖК «Английский квартал» — автокомбинат № 32, ЖК «Knightsbridge Private-Park» — хлебозавод № 6.). Так как новостройки будут, как пишут новостные издания, класса «комфорт», а рабочие места на этих территориях отдадут офисным работникам (т.е. высокооплачиваемым служащим), то становится очевидно, что вся эта кампания замещения ведётся в интересах малого, среднего и крупного бизнеса, то есть в интересах предпринимателей, а не большинства населения. Обычные наемные работники эти территории освоить под свои потребности не смогут, зато капиталисты жилищного сектора получат баснословные прибыли. Между тем, ещё Фридрихом Энгельсом в работе «К жилищному вопросу» было доказано, что обеспечить всех собственным жильем в рамках капиталистического способа производства невозможно, поэтому данная политика — ни что иное, как планомерное уничтожение промышленности в угоду правящего класса буржуазии. Здесь стоит упомянуть, что помимо огромных территорий, отданных под строительство ЖК, ТЦ и ТРЦ, «зелёные зоны» Москвы вырубаются, и вместо них строят церкви полукриминальными методами, распространяя наряду с вышеупомянутым уничтожением заводов и НИИ средневековые догмы и порядки.
Все эти процессы наглядно показывают — насколько капиталисты содействуют в реальности общественному прогрессу путем организованной кампании исключительно в их собственных интересах. Поэтому рабочий класс физического и умственного труда, цеховые рабочие, рядовые сотрудники технико-экономических отделов, инженеры, у которых так активно и динамично отбирают город для работы, жилья и отдыха, должны сделать соответствующие выводы и стремиться к организации своих рядов для борьбы с этими хищными действиями властей и соприкасающихся с ними кругов.
Мы должны требовать национализации крупной промышленности, чтобы установить полный контроль над ее развитием, потому что она необходима для установления в целом куда более совершенной, социалистической общественно-экономической формации.
В. Радиктов — московский рабочий
Примечание редакции: Разделяя вывод автора опубликованной статьи о целесообразности проведения национализации крупной промышленности, мы считаем необходимым дополнить это действительно значимое мероприятия серией других мер. Во-первых, передавая отрасли и предприятия в собственность государства, региональных либо муниципальных властей, нужно в обязательном порядке вводить механизм централизованного планирования развития народного хозяйства. В противном случае формально подведомственные государству хозяйствующие субъекты волей-неволей станут выступать своеобразными обособленными структурами, функционирующими по собственному усмотрению. В результате мы будем иметь дело с частными лавочками, паразитирующими на бесконтрольном использовании бюджетных ресурсов. Во-вторых, ни в коем случае не следует забывать о том, какое государство будет проводить национализацию. Делая всё для воплощения в жизнь этой меры, надо также бороться и за восстановление власти трудящегося большинства. Только народное государство сможет эффективно организовать работу экономики, подведомственных ему секторов производства, пресечь нецелевое использование финансовых ресурсов. В то время как сущность буржуазно-олигархического государства мало чем отличается от частных владельцев крупных бизнес-империй, которые озабочены лишь максимизацией прибыли и минимизацией затрат. А это блокирует возможность реализации масштабных проектов, не сулящих частным лицам краткосрочной выгоды и требующих огромных вложений.
Столичные коммунисты готовы оказать содействие коллективу АО «ММП имени В.В. Чернышёва». Левопатриотические организации будут внимательно следить за развитием событий вокруг предприятия и не допустят свёртывания объекта стратегически значимого производства.
Пресс-служба МГК КПРФ
«Россия за 10 последних лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс сотрудников, по данным Росстата и ВШЭ. Потенциал уцелевших НИИ и КБ ослаблен: износ машин и оборудования составляет 59−69%. Для сравнения, в СССР в военное десятилетие 1940−1950 г. г. число научно — исследовательских организаций вместе с филиалами выросло в 1,5 раза или на 387ед., А число сотрудников увеличилось в 3 раза. Всего с 90-х Россия утратила 2/3 научного потенциала.»
Эти цифры довольно красноречивы и наглядно свидетельствуют об упадке в научно-производственной отрасли.
Перейдем далее к тому, что уничтожено
или должно быть уничтожено в результате промышленной политики властьпредержащих:
Тушинский машиностроительный завод (ТМЗ), выпустивший космический пилотируемый корабль-челнок «Буран» в конце 80-х годов в СССР, продавался какое-то время, пусть это трудно себе представить, на «Авито», но потом его территорией завладела компания «ПИК», которая на его месте будет строить жилье и сопутствующие центры услуг. Также для строительства ЖК в 2020 году были снесены НПО «Астрофизика», где разрабатывалось лазерное оружие, и НПО «Молния» — завод по производству и испытаниям космической техники. Как пишет издание «Недвижимость»: «Основной объем нового жилья на рынке недвижимости Москвы будет формироваться за счёт промзон», поскольку земля в Москве осталась только на бывших промышленных территориях, которые именуются депрессивными объектами. Самые крупные масштабные стройки будут идти именно в промзонах: среди них «Город на реке Тушино — 2018» (будет застраиваться бывший тушинский аэродром), завод «ЗИЛ», завод «Серп и молот», «Грайновороново» и Шелепихинская набережная. Эта программа, условно которую можно назвать «Жилье вместо заводов», некоторыми даже лояльными властям изданиями называется индустриализацией наоборот. В рамках проекта ремонта и реновации будут использовать промышленные здания в качестве лофтов «для жизни и бизнеса». «Под современное жилье девелоперы переделывают как старые дореволюционные постройки, так и более „молодые“ — производственные помещения, типографии и здания НИИ советского периода», как пишет интернет-портал «Лофты и апартаменты Москвы». Этими вопросами активно занимается Правительство Москвы, а значит и мэр С. С. Собянин, победивший недавно на выборах ввиду апатии жителей Москвы и отсутствии серьезной ему альтернативы со стороны других кандидатов.
Вот что говорила Евгения Старкова, MR Group о складывающейся ситуации — «новый подход способствует появлению многофункциональных комплексов с офисными центрами, комплексов аппартаментов и ТРЦ». На месте бывших промзон также расположено много крупных проектов элит — и премиум-класса (ММДЦ «Москва — Сити» — каменоломня, ЖК «Английский квартал» — автокомбинат № 32, ЖК «Knightsbridge Private-Park» — хлебозавод № 6.). Так как новостройки будут, как пишут новостные издания, класса «комфорт», а рабочие места на этих территориях отдадут офисным работникам (т.е. высокооплачиваемым служащим), то становится очевидно, что вся эта кампания замещения ведётся в интересах малого, среднего и крупного бизнеса, то есть в интересах предпринимателей, а не большинства населения. Обычные наемные работники эти территории освоить под свои потребности не смогут, зато капиталисты жилищного сектора получат баснословные прибыли. Между тем, ещё Фридрихом Энгельсом в работе «К жилищному вопросу» было доказано, что обеспечить всех собственным жильем в рамках капиталистического способа производства невозможно, поэтому данная политика — ни что иное, как планомерное уничтожение промышленности в угоду правящего класса буржуазии. Здесь стоит упомянуть, что помимо огромных территорий, отданных под строительство ЖК, ТЦ и ТРЦ, «зелёные зоны» Москвы вырубаются, и вместо них строят церкви полукриминальными методами, распространяя наряду с вышеупомянутым уничтожением заводов и НИИ средневековые догмы и порядки.
Все эти процессы наглядно показывают — насколько капиталисты содействуют в реальности общественному прогрессу путем организованной кампании исключительно в их собственных интересах. Поэтому рабочий класс физического и умственного труда, цеховые рабочие, рядовые сотрудники технико-экономических отделов, инженеры, у которых так активно и динамично отбирают город для работы, жилья и отдыха, должны сделать соответствующие выводы и стремиться к организации своих рядов для борьбы с этими хищными действиями властей и соприкасающихся с ними кругов.
Мы должны требовать национализации крупной промышленности, чтобы установить полный контроль над ее развитием, потому что она необходима для установления в целом куда более совершенной, социалистической общественно-экономической формации.
В. Радиктов — московский рабочий
Примечание редакции: Разделяя вывод автора опубликованной статьи о целесообразности проведения национализации крупной промышленности, мы считаем необходимым дополнить это действительно значимое мероприятия серией других мер. Во-первых, передавая отрасли и предприятия в собственность государства, региональных либо муниципальных властей, нужно в обязательном порядке вводить механизм централизованного планирования развития народного хозяйства. В противном случае формально подведомственные государству хозяйствующие субъекты волей-неволей станут выступать своеобразными обособленными структурами, функционирующими по собственному усмотрению. В результате мы будем иметь дело с частными лавочками, паразитирующими на бесконтрольном использовании бюджетных ресурсов. Во-вторых, ни в коем случае не следует забывать о том, какое государство будет проводить национализацию. Делая всё для воплощения в жизнь этой меры, надо также бороться и за восстановление власти трудящегося большинства. Только народное государство сможет эффективно организовать работу экономики, подведомственных ему секторов производства, пресечь нецелевое использование финансовых ресурсов. В то время как сущность буржуазно-олигархического государства мало чем отличается от частных владельцев крупных бизнес-империй, которые озабочены лишь максимизацией прибыли и минимизацией затрат. А это блокирует возможность реализации масштабных проектов, не сулящих частным лицам краткосрочной выгоды и требующих огромных вложений.
Столичные коммунисты готовы оказать содействие коллективу АО «ММП имени В.В. Чернышёва». Левопатриотические организации будут внимательно следить за развитием событий вокруг предприятия и не допустят свёртывания объекта стратегически значимого производства.
Пресс-служба МГК КПРФ
Поделиться в соцсетях:
